通过牺牲环境来验试交易和挖矿的日子早已经一去不复返了。Web3 社区最近越来越关注因为区块链网络所产生的环境影响。ESG（环境、社会和治理）标准被进行分析中并预计将参与区块链团队的愿景、结构和战略的一部分。这些要素通常包括能源使用明细、二氧化碳排放或产生的电子垃圾。

由于二氧化碳的吸热特性，自上世纪工业扩张加剧以来，全球地表温度大幅度上升。大气中的碳浓度经常因缺乏透明度和流动性而受阻，因此，将其降低到可接受的水平是一项艰巨的工作。然而，最近的技术进步使主要组织和个人更容易参与该过程。

不断增长的再生金融(ReFi) 概念采用区块链技术，通过利用碳信用来应对气候变化。各种加密网络正在为降低碳足迹奠定基础，波卡也是如此。

共识机制的作用

正如大多数Web3 用户所知，区块链是一个数据库，在创建单个网络的多台计算机之间维护和共享。为了正常运行，参与区块链的每个人都必须看到相同的数据，这意味着网络中的每台计算机必须就链中的每个区块及其整体状态达成一致。因此，区块链需要一个共识机制来确保这样的协议能够达成。

关于这些共识机制有很多讨论，主要是关于它们使用多少能源或它们的效率如何。人们经常将这种能源使用与模拟数据库和其他现有技术进行比较，但它也经常被视为效率低下且对环境保护不利。工作量证明和权益证明是当今最流行的两种共识机制。权益证明方法平均比工作量证明方法需要的能源少99%，使其成为“更环保”的选择。

波卡权益证明解决方案采用共享安全概念，从而产生比传统权益证明模型更高效的共识机制。根据加密碳评级机构(CCRI)的研究， 波卡消耗的能源比工作量证明和权益证明的竞争对手都要少得多。

“权益证明区块链协议的能源效率和碳足迹” — — CCRI

Moonbeam 作为效率的例子

Moonbeam是建立在波卡上的平行链，并使用“中继链”来实现共享安全。从本质上讲，这意味着在Moonbeam 的底层链上生成的块被发送到中继链进行最终确定：平行链不负责该过程。这造成了一个系统其中的许多层相互并行运行，根据需要生成块以满足需求，同时有效地利用通用安全机制。

因此，波卡和Moonbeam的结合不仅更加节能，而且由于其协同的环境足迹非常小，因此能在迈向碳中和网络上更进一步，并通过添加碳抵消策略，比如碳信用的实施，这些策略是非常可行的。