随着越来越多围绕着既有品牌、书籍、电影等 IP 建构的 NFT 和去中心化自治组织 (DAO) 的出现，版权和智慧财产权的问题正不断涌现。如魔法风云会(Magic: The Gathering)的厂商日前就对一个与之 IP 相关的 DAO 发出版权警告。

魔法风云会(Magic: The Gathering，以下简称 MTG)是一款历时近 30 年的集换式(TCG)卡牌游戏，在 IP 塑造上颇为成功，并且其游戏规则也是很多后续新进的卡牌游戏借鉴的对象，在游戏的发展史上有着浓重的一笔。

而这次被 MTG 发行商Wizards of the Coast提出版权警告的是一个名为mtgDAO的组织。于去年十一月推出的 mtgDAO 表示，该组织的愿景为资助作家与玩家并于在地的游戏商店举办锦标赛。

但问题在于 mtgDAO 的白皮书中提到该组织将计画建立一套在 DAO 的治理架构下运行的 NFT 卡牌经济体系，透过稀缺性来控制特定卡牌在竞赛中可以被多少名玩家使用，而玩家需要出示其牌组中每张卡的 NFT 所有权证明，并且必须同时拥有 NFT 和实体卡。

Wizards of the Coast 在读到 mtgDAO 的白皮书后就委任了 Reynolds Law 律师事务所于本月 4 日向 mtgDAO 发出版权警告，并在本月 11 日被该组织将相关信件公开在其推特上。

该组织的白皮书中写道：我们不会开发游戏软体或复印官方卡片。游戏仍将使用实体的 Arena、MTGO 等系列卡片进行。

mtgDAO 还补充表示，NFT 将作为参加锦标赛的门票但并不代表那些受版权保护卡片的所有权。其认为：DAO 是 Web3 主要的社群建构工具，禁止 Magic DAO 就是禁止 Web3 中任何真实的存在。

而他们只是想为游戏增添一层稀缺性以创建新的游戏格式。

在 Reynolds Law 律师事务所寄发的电子邮件中写道：「您似乎在错误的假设认为该项目是合法的，即使您只允许有购买 Arena 或 MTGO 等系列实体卡的玩家以 NFT 形式复制 MAGIC 卡，这依然是不正确的。」因为这依旧会侵犯属于发行商的商标与智慧财产权。

信中也表示了 Wizards of the Coast 认可该组织对于魔法风云会的热忱，且对于在新框架下游玩魔法风云会的想法有所启发，并在后段表示目前已经在评估相关的 NFT 计划。

在往 Web3 推进的大方向下，目前确实有不少法律未明确界定的模糊地带，但这不代表可以肆意的用 Web3 的框架去侵害他人的智慧财产权。

笔者认为，以 mtgDAO 的状况来看，若其真的如其所称想要做一个在地的魔法风云会推广组织，其大可不必发行与 MTG 卡一比一的 NFT，就算有使用上的前提，这依然明显侵犯到发行商的智慧财产权。不如转往俱乐部形式，去向发行商申请或在二创与非营利等受允许的范围内发行 NFT 作为俱乐部会员的辨识与向心力的象征，透过 Web3 框架去凝聚社群，来为其愿景与所爱的游戏去努力。