“战疫”是当下中国乃至全球的重大事件，人与病毒没有硝烟的战争可能从人类诞生就已经开始，但人类的武器库多了很多工具，包括区块链。

有人说这一场“战疫”之下，区块链集体缺位，原本可以实现更透明，更高效的技术底层并没有发挥作用。而相比较而言，大数据和云计算等都已经派上用场。

删不完的文章不明不白的真相

抗病毒是一场分布式的战争，我们却在以中心化的方式在应对。

在这场一些现场照片、文章、视频被频频被删，但动辄10万+的热文，总有热心人找到来不及删的转载，说到这里，都有点同情腾讯。

提出问题，才可能接近真相。这次疫情，敢于提出问题的人都是英雄，哪怕他们曾被认为是造谣。无数网络节点上的留痕，忠实地记录着历史。

只可惜很多中心化的思维，不是解决问题, 而是“解决”提出问题的人。

病毒的可怕之处在于，哪怕干预措施只是相差几天，死亡人数可能就从几百人变成几千人，甚至几万人。

病毒是极端分布式的存在，每个病毒都是分布式传染中心，保存着完整的基因组，就像一个完整区块，链式复制，连绵不绝。

我们和病毒的战争，就是一场分布式战争，无处不在，无处可逃。

相比2003年的非典，时代变了，我们的防控体系仍停留在“前互联网时代”——决策基本靠请示，行动基本靠指示，以极其中心化的方式，应对这场加速度的分布式战争。

分布式的危机，需要分布式的应对。比特币就是最经典的分布式案例，在没有中心化组织的参与下，这套系统已经平稳地运行了11年，并且目前还呈现出勃勃生机。这至少显示，只要中心化规则设置合理，分布式组织可以体现出极大的秩序和生命力。

疾控中心、三甲医院、新闻中心、慈善总会......一系列中心控制着各类资源，从口罩到药品，从信息到数字，自上而下地下发着各类指令，时时造成各种信息失真、落实拖延、判断失误、物资分配低效等等弊端。

中心化的极致，将会使我们只能听见遥远的哭声。分布式授权，才能让我们来得及救下眼前危难中的每一个人。

传递信任：必须是可信主体

新型冠状病毒肺炎疫情爆发后，快速呈现肆虐之势，“封城”下的武汉前线医疗物资告急，全国民众纷纷输送医疗物资、筹集善款等驰援武汉。与此同时，湖北省红十字会、武汉市红十字会被质疑分配捐赠物资不公、捐赠物品大量积压、分发效率不高、武汉红十字会保安拦央视记者等新闻被媒体曝光，信任危机将公益机构推上舆论风口浪尖。

湖北省红十字会、武汉市红十字会之所以被质疑，源于物资、善款使用等信息发布不及时、不公开、不透明，这正是当下公益慈善事业发展所面临着的痛点与难点，这些痛点难点若能借助区块链技术，便可迎刃而解。

区块链技术可轻松解决机构主体界定不清晰、财务不透明、管理效率低等一系列问题，从而推动公众公益行为向碎片化、小额化、常态化方向发展，让捐赠者的“每一包方便面都可以公示”，使公益慈善社会影响力进一步提升。

在这种大灾面前，是否能借助区块链实现透明、可追溯、防篡改会不会有一种技术解决方案

人们将救灾物资捐赠给了红十字会，其实是想把这份善意和信任传递下去，送到最需要的医院和医生手中。这中间，如果用区块链技术，能做到传递流程可追溯和不可篡改，但区块链技术本身不创造信任，而是传递信任。

集中式的系统有被篡改的可能性，而区块链的分布式记账不可篡改的特性，能很好的解决信任传递的问题，但核心也取决于谁来使用。

读的权限可以开放给所有人，写的权限，必须是可信主体。

区块链技术，它具有去中心化、公开透明、信息可追溯、通过智能合约自动执行等优势，这些优势正好对应的解决了传统公益慈善项目中所被人诟病的问题，可以从根本上解决公益信任难题。

区块链不是万能良药，也不是解决信息传递的最优途径，但它确实是社会治理的一种可行实践，特别适合当前医疗，传染病防疫的基础数据共享上。

抗击疫情是一场硬仗，同时也是一次民族自省的绝佳机会。