去中心化的声浪高涨，催生了区块链技术的运用。不过在谈论「去中心化」之前，我们必须先探讨「中心化」，究竟它产生了什么样的问题让身处中心化社会的人们开始思考

在大大小小的场景中，为了因应社会的运作，我们所发展出的机制多半以中心化为主，从中央政府到金融机构，甚至是你所使用的社群软体FB、Google、Line等等。

因为中心化具备一些优势，它可以：

1.将少数人将力量集中，进行决策、处理事件。

2.有效提高执行的效率。

以这些层面来看，集中化的确发挥了不少作用，同时满足了社会的需求。但在长期集中的情况下，中心化的世界也衍生出不少问题：

1.当权力过于集中，只要攸关到利益，就有可能走向腐败。

2.享受便利，并不代表在权益上能享有实质自由的空间。

3.中心化机构一旦庞大，决策需通过层层关卡，反而导致处理速度下降。

中心化世界所面临到的最大问题

在为何需要去中心化」的文章中，点出了五个关于中心化的问题，其中最大的缺失为「腐败」，可以从国际透明组织的调查中发现，2017年所发布的清廉印象指数图表中（CPI：Corruption Perceptions Index），大多数的国家分数低落，显示出贪腐的严重性，而腐败的政府更压制到了我们人生的基本自由，包含了言论自由、财富自由、政治自由等等，威胁着我们各种面向的权益。

（图片来自维基百科：2017年各国清廉印象指数示意图）

利用你的数据，影响你的选择。

除了社会结构上中心化的问题，机构间的中心化也存在着不少争议。其中最热议的话题就是大数据运用了，机构搜集私人用户信息，但存储和使用方式并没有透明度和实质责任归属，这些大数据的持有者，多由少数强大的个人，政府和企业集中控制。你所做出的选择，真的是「你」在选择吗也许你不会感到排斥，但背后隐藏庞大的商机，一个机构与广告商间的利益市场，正在试图影响你。

以最常用的Google Maps来说，这项服务并不会花到你一分钱，但是你知道自己和Google交换了什么吗一旦你将所在位置权限授予出去，Google所有服务便会开始串联、共享，在近期阅读到的文章中，揭漏了有些公司使用了「位置数据」来分析一个人的行为，像是研究你经常去的地方，并且假设今天到了一个新位置，它会猜测你可能会去那些商店从事什么样的活动（如果你有使用过Zenly的话，我想你应该不难理解，他们能够大量搜数据细节，好比Zenly可自行判断出位置是住家或工作地、显示你在同一个地方待了多久、现在以多少时速在移动等等。）很显然地，数据公司只要将这份「偏好假设」统整好，他们随时都可以向广告商展示，但他们的自律标准为何我们都不晓得。

你可以说，至少Google很安全，这不可否认，但若它是由承包商或合作伙伴来经营的话呢除了这一点，还有相当重要的单点故障问题（Single Point of Failure），今天所有人依靠单一系统，万一出现崩溃，可能会引来地区或是国家的瘫痪；集中的系统更带给了骇客便利，只要攻破部份围墙，就可以窃取到珍贵的数据，也因此，中心化面临着更高的安全代价。

区块链在去中心化理想国度的挑战

社会由世袭封建发展出了共和、民主，至今尚不断地在修正，「权力下放的可能性」一直都是世界在讨论的话题之一，区块链去中心化的机制，产生了权力结构的变动，仿佛是民主社会的缩影，它给予了人们自我治理的空间，去实现社会价值。

比特币的POW机制（工作证明）打造了一张蓝图，让有能力且无利益相关的节点们来维护社群运作，并且透过劳力分发奖励，但这看似理想的国度，在面临庞大市场、迫切转型的压力下渐渐无法负荷，处理速度成为令人诟病的一点。

商业蓬勃发展之下，区块链内的工作内容变得更加复杂，人们需要更有效率的运作模式，因此衍生出了POS（股权证明）、DPOS（委托股权证明）等共识机制，工作者身分从个人转移到企业，使用股权系统提高了工作效率，满足于商业应用，但牺牲了去中心化的结果，让生态又重回利益分配的难题，在少部分声势浩大的企业管理之下，要如何防范投票的不公，依旧回归到原生问题，我们是否能信任这些掌握大量资源的有能力者

追求自由与平等还需要多方尝试

中心化的确有它的好处，但为了解决「腐败」的问题，势必要将权力分散开来，并且适当的分配到个人或是机构间不受胁迫地运作。区块链中包含了去中心化，风险分散等核心概念，在我介绍区块链的文章中曾提到：区块链是一项工具，需要被妥善的利用，因为它的诞生并要全盘推翻中心化世界，而是要打造一个较为平等、公开的生态，让用户所创造出的价值及利益，被适当的分配使用。

其实绝对的中心与去中心都不会是一个好主意，每一项机制都不尽完美，一旦世界缺少了中心机构的参与，现实上是无法有效提升产值的，毕竟不是所有人都具备能力去处理各项事件。当社会开始正视这些问题，在开发过程中权衡，并修正调整，在合理的程度上提供去中心化服务，尝试将中心化的问题降至最小(像是EOS被质疑21节点收益问题)，才能创造出良好的环境，达到最大值的生态平等。