区块链的世界充满了过山车和事件，这使它变得非常有趣。但是，对于某些开发人员保持匿名而另一些开发人员甚至即使对于他们可能未创建的项目也希望获得认可，这已经变得非常陌生。

比特币的创造者中本聪（Satoshi Nakamoto）在研究比特币时使用了化名。他并不孤单。然而，他的匿名导致许多其他“非真正的”中本聪提出自己是比特币的创造者。为什么Satoshi和其他几个加密货币人物决定保持匿名

比特币最著名的特征之一是它从不泄露用户身份。通常，BTC交易永远无法追溯到所有者的真实身份。它始于比特币创造者以化名工作，许多其他开发商也纷纷效仿。

这些匿名案例的结果是，加密场景中的大多数重要人物仅通过其假定的身份或“屏幕名称”知道。这些加密货币领导人决定维护秘密身份的原因引起了很多猜测。

他们中的某些人可能将自己的身份保密，以防止或避免监管或政治问题。另一方面，他们可能正在逃避不必要的关注或认可。以下是一些选择匿名方式的著名开发人员和先驱。

比特币造物主：中本聪

中本聪（Satoshi Nakamoto）始终被誉为比特币和区块链的发明者和创造者。但是，他的在线状态很少提供有关其私人生活的详细信息。自2011年以来，中本聪在发布比特币原始论文仅三年后就一直保持离线状态，保持安静。

据称，他在2014年再次发表评论，否认所有关于他身份的猜测。但是，很有可能他的帐户被黑了，也许他从未亲自发布过该消息。

中本聪的原始论文很少关注隐私，这与流行的看法相反。本文广泛地关注不信任。因此，不清楚为什么中本聪决定保持其身份匿名。

一些分析家和评论员推测，中本聪希望阻止任何法律干预。另一方面，也许他从不希望被视为比特币社区的领导者。但是，除非他决定打破沉默，否则永远不会透露他匿名的原因。

权益证明的发明者：Sunny King

Peercoin的创建者Sunny King将永远被人们记住，因为它创建了第一个引入赌注功能的加密货币。放样使硬币持有者可以获得各种奖励，并且该系统近年来特别具有影响力。目前，诸如Cosmos和Ethereum之类的顶级加密货币正在实施权益证明系统。

尽管Peercoin失去了曾经拥有的大多数知名度，但King仍在VSYS等项目中保持活跃。在这种情况下，金公开了他保持匿名的决定。在2013年的一次采访中，金表示，由于担心不断恶化的政治气候会限制他对加密货币世界的贡献，他使用了化名。

尽管如此，金在2018年的随后一次采访中对此表示轻描淡写，他解释说自己是匿名的，``只是为了隐私''，而他是``和其他人一样的普通人''。

门罗币开发团队

门罗币是一种几乎完全关注隐私的加密货币。在比特币交易是公开但难以追踪的地方，门罗币以机密和不公开的交易取代了比特币交易。具有讽刺意味的是，Monero的一些最重要的开发人员不是匿名的。例如，Riccardo“ fluffypony” Spagni是该项目的公众代表。他的名字和昵称都用他来写。

考虑到这一点，门罗币主要依靠一个匿名的Core Dev团队。值得注意的是，团队的七个成员中有五个是匿名的。Spagni建议，这是由于在现实世界中缺乏对加密货币的接受。在2015年，他写道：

“如果雇主用谷歌搜索一个潜在候选人的名字，并发现他们与某个匿名支付项目有联系……这可能是灾难性的。”

姆林布尔·旺布尔奇才队：Peverell和Jesudor

Mimblewimble是另一个主要关注隐私的项目。该项目是以哈利·波特的咒语命名的，其中一些开发者以玩笑的名字来命名。一个很好的例子是该项目的创建者，他的名字叫“ Tom Elvis Jesudor”，这是本书系列中伏地魔的名字。

也许这些假名旨在提供一些隐私，但它们确实很好玩。近年来，格林（Grin）周围有一些戏剧。Grin是最大的Mimblewimble硬币之一。6月，Grin的化名创作者Igno Peverell退出了该项目。那吸引了中本突然脱离比特币的比较。

尽管如此，Igno的缺席还是被夸大了。他显然计划返回该项目，甚至计划在八月份短暂返回论坛。

匿名和假名是好是坏

假名的优点非常明显：如果开发人员没有自由工作的策略，大多数当前最大的加密创新可能永远不会出现。这些化名使开发人员可以在项目上工作而不会引起不必要的关注或担心法律挑战。因此，隐私币主要依赖假名开发者并不是巧合。

另一方面，化名导​​致缺乏责任感。一些批评家说，化名可以使欺诈性和非法项目筹集资金，后来消失得无影无踪。

但是，绝对不能将假名误解为欺诈的明显标志。尽力而为的骗局大多以假冒的团队为特色，这些团队看似真实，甚至提供无可挑剔的背景。此外，一些高度匿名的项目最终被证明是合法的。

假名可能很快就会被淘汰。Ripple，Ethereum和Cardano等项目主要依赖于由许多高度公开的成员组成的组织。所有这些项目都在不懈地追求主流认可地位。为了获得这种认可，他们必须遵循与传统组织相同的标准。

也许，中本聪风格的保密性不再必要。