当银行失败时，比特币成为一种点对点汇款解决方案，您可以向全球另一边的某个人付款，而无需信任任何中介机构。从那时起，比特币背后的理念（和技术）被推广到无数其他解决方案中，所有这些解决方案都侧重于赋予用户权力并在节点之间创建更多协作。通过引入智能合约，以太坊特别提升了这一点。

然而，在一个花费数十亿美元用于资助许多区块链承诺的初始硬币产品（ICO）的世界中，我们仍然没有区块链杀手应用程序，而比特币仍然是最常用的区块链项目，通常与犯罪活动有关。

为什么会这样是否有任何技术缺陷阻止区块链成为主流

问题的分散版本

当Facebook的Cambridge Analytica丑闻爆发时，区块链提供了一个可能的解决方案。但是，在区块链上拥有Facebook的所有数据都需要庞大的基础设施，因为每个节点都需要存储整个系统的副本。根据未来学家和泰德演讲者Ian Khan的说法，“如果今天的Facebook数据中心大小为10个足球场，那么你需要一个能够提供计算能力的美国地区大小的数据中心”来运行现行区块链技术体系。这不太实际。

另一个问题是处理能力。Visa和万事达卡每秒可以处理超过5,000笔交易，其处理量是该数量的多倍，而比特币需要10分钟才能清算和结算单笔交易。

什么是区块链3

虽然比特币显然是第一代区块链（创始人），而以太网是第二代（具有智能合约），但仍然没有明确定义第三代应该做什么，或技术应该是什么。不同的项目使用不同的技术来改进现有的区块链框架，目标是可扩展性，互操作性，适应性，可持续性，隐私和治理等问题。

他们还使用不同的技术来实现，其中一种是有向无环图（或简称DAG）。与传统的区块链相反，其中每个区块顺序链接到链中的下一个区块，在DAG中，每个“区块”（或称为节点）可以连接到许多其他节点，只要它们不是自我的 - 参考。这种技术在IOTA的Tangle系统中最为人所知，它不会受到常规区块链项目面临的顺序写入瓶颈的影响，因为它可以并行处理多个链。但DAG也有其局限性。

“有根平行线股需要参与者之间的协调较少的DAG blockchain插入一个交易，可能导致更高的‘写入性能’，”解释旬彩高桥，创始人Takanium。“不幸的是，对于”读取操作“而不是非DAG区块链的单股，需要解决这些成千上万的线索。”这会导致问题，因为典型的应用程序执行的读取操作比写入多10倍操作。DAG的并行性质也具有安全隐患;当你需要51％的攻击来打破区块链网络时，DAG会受到33％的攻击。

最后，IOTA因其“协调员”系统而受到批评，使其成为一个集中的机构。由于这些原因，区块链3项目采用不同的方法。

区块链3的许多面孔

Logos是一种支付网络，使用混合DAG /区块链设计。Logos称之为“链网”，为每个帐户创建独立的事务链。通过这种方式，他们可以利用DAG（交易的并行验证和大幅提升的性能）和区块链（清晰，易于遵循的历史）的优势，而不会受到传统串行区块链在可扩展性方面的数学限制的困扰。因此，原型能够每秒执行超过17,000次事务，确认延迟为2秒。

COTI是另一个致力于扩展DAG的项目。他们已经开发出一种多DAG blockchain网名叫TrustChain，它使用一个新的名为一致性协议TrustScore。TrustScore协议使用并行验证：每个新事务必须由相同信任分数范围内的两个先前事务验证。关于COTI的另一个有趣的部分是他们的Clusterstamp技术，它除了最近的部分之外剥离DAG历史，并在那时验证它们之后密封交易。

虽然一些项目侧重于扩展DAG，但其他项目则侧重于更改区块链算法。例如，比特币开始使用工作证明（PoW），这是一种计算密集型算法，可以根据他们在验证交易方面的努力来奖励矿工。Ethereum目前使用Proof of Work进行块创建，正在使用Stof of Stake进行“最终化”（它的目标是最终完全转向PoS）。PoS算法的能耗更低，更易于采用，但同时也存在对其安全性的担忧。但是，创新并不止于此。

IOTW是IOTA的竞争对手，它提出了一种名为Proof of Assignment的新协议，它的能耗更低，适合物联网设备。在另一方面，Shunsai Takahashi提出了类似于PoS的批准证明，但重点是解决安全问题。最后，Cyber​​Miles有一个指定的股权证明协议，它不仅比以太坊更快，而且也不会强迫矿工执行无意义的工作来竞争下一个块。

结束思想

正如你所看到的那样，在分散应用程序解决问题背后有许多伟大的想法和聪明的头脑，但是哪一个最终会占上风，因为区块链3的事实上的标准取决于许多因素，其中一些我们甚至可能没有考虑到。问题是我们在部署之前不会认识到区块链3项目并且在野外通过了时间测试。

可以肯定的是，任何技术解决方案都应该成为主流，它必须易于使用并理解为街头的普通人 - 只要它正常工作，谁就不会关心底层技术。