当Facebook在2020年推出其加密货币天秤座时，它将需要一个面向公众的区块链网络，供消费者使用数字钱包购买物品，并为支持新数字货币的银行提供私人区块链网络。

设置“混合区块链”的概念，其中一个是公共的或面向消费者的，另一个是在幕后进行公司交易的许可，随着区块链业务的成熟，预计将成为主流。

Facebook的数字钱包Calibra将存储Facebook的数字货币Libra。Facebook用户将下载Calibra数字钱包应用程序，通过私人金融网络购买Libra数字货币，然后通过Calibra作为独立应用程序执行点对点数字货币转移。用户也可以通过Facebook最受欢迎的公共交流平台做同样的事情：WhatsApp和Messenger。

对于电子商务网站，混合区块链有望带来诸多好处，例如通过使用点对点网络和分布式应用（dApps）和/或新的收入模式来节省成本。该技术还可以为客户创造差异化，实现新业务服务。“这是创造价值的另一种方式，”咨询公司DoubleNova Group的管理合伙人Jorden Woods表示。

“这是在调查我们看到人们感兴趣的行业时，”伍兹说。“已经有不少飞行员了。”

Woods表示，区块链也引起了熟悉这一术语的消费者的共鸣。它甚至可以成为一种技术“差异化因素”，向公众保证存储在不可变总账中的信息是值得信赖的。

“这是罕见的和商品，”伍兹说。“早期的测试表明，消费者会为区块链上的产品支付更多费用。

“你可能会在前端使用以太坊或者Steller，或者在[后端]使用Hyperledger或Corda - 而不是消费者会关心，”伍兹继续道。“消费者将学习区块链意味着信任。”

例如，总部位于新加坡的VeChain创建了一个名为VeChainThor区块链的基于区块链的供应链，该公司在企业之间每秒提供多达10,000笔交易，而消费者也可以在从制造商到商店货架的过程中观察产品。一旦上架，消费者可以扫描二维码并获得产品的原产地，真实性和附加价值，从而允许他们根据该信息进行购买。

VeChainThor Blockchain上的跟踪和跟踪功能由沿途传输数据的RFID芯片实现。

今年早些时候，沃尔玛中国宣布其肉类并生产基于VeChainThor区块链的区块链可追溯性平台。沃尔玛的中国区块链可追溯性平台推出了23条产品线，但该平台预计将在年底前再扩建100个产品线;它涵盖10多个产品类别，包括鲜肉产品，大米，蘑菇和食用油。

沃尔玛中国正在使用混合区块链与供应商在许可的电子分类账上进行交易，同时在公共分类账上与消费者分享产品信息。购物者可以使用数十种产品扫描二维码，以发现其来源和真实性。

沃尔玛中国的可追溯系统设想可追溯鲜肉占包装鲜肉总销售额的50％，可追溯蔬菜占包装蔬菜总销售额的40％，可追溯海鲜占到海鲜销售额的12.5％。 2020年

公共与被许可，哪个更安全

虽然许可的区块链限制了谁可以参与，但公共区块链被认为更安全，因为它们需要数百或数千个节点才能在添加新的分类帐条目时达成共识。例如，比特币区块链有大约9,000个计算机节点参与共识算法，并且至少51％的计算机节点必须就新的网络交易达成一致。

所谓的“51％攻击”，其中一个实体控制区块链中51％的验证节点是罕见的，但它们发生在较小的公共区块链上。在较大的系统上，通过尝试接管大部分网络节点来游戏系统实在太昂贵了。

“公共区块链仍然是最安全的，因为它们无法被政府或公司捕获，”Overstock.com风险投资部门Medici Ventures的首席运营官Joel Weight说。“法律压力，正确应用，可能导致任何允许的区块链关闭。”

许可的区块链通常由单个实体运行 - 为其用户组或行业合作伙伴创建的实体。例如，Ripple确定谁可以加入其实时总结算网络和货币兑换。TradeLens是一个全球供应链项目，由马士基和超过20个港口和码头运营商进行试点，建立在Hyperledger Fabric上。TradeLens允许的区块链使供应商能够在透明的业务分类账上跟踪和跟踪货件。

“有两个不同的世界。你有企业对企业[B2B]交易和企业对消费者[B2C]交易。如果你看B2C，很多时候人们会用便利来代替隐私，”伍兹说。“这是我们今天所面临的重大问题之一，所有这些技术巨头都在社交媒体上，消费者会说，'我会将我的个人信息提供给Facebook，谷歌，苹果或亚马逊，他们'我会给我服务作为回报。'“

与IT部门控制哪些员工可以通过权限管理和权限访问企业内的敏感信息的方式大致相同，企业希望隔离他们可能不希望竞争对手看到的信息。在B2B世界中，隐私和机密性在方便性方面受到重视，公司不与他们不认识的合作伙伴开展业务 - 因此获得了区域链许可。

“因此，如果你看一下B2B环境中的区块链，它看起来几乎一样。你需要获得许可，每个人都需要了解其他人，”伍兹说。“所有公司都通过了解你的客户和反洗钱流程来确保所有参与者都是他们所说的人。企业基于信任开展业务。”

相同的结构在允许的区块链中进行镜像。当公司加入经过许可的区块链（比如供应链分类帐）时，他们将通过某些权利和角色获得访问权限。公共区块链不是这样，用户设置用户名和密码，只验证他们有资金支付比特币或其他加密货币。

“混合区块链通常被视为一种维持安全性的方式，同时允许更多的交易吞吐量。这通常采用公共主链的形式，私有或许可的侧链锚定到主链，”Weight说。“通过这种方式，侧链可以更快地达成共识，允许更多交易。它还允许多个侧链，这进一步扩大了交易率。这些侧链可以按行业，地理位置，货币或其他因素进行隔离。”

选择的侧链共识模型的所有好处和损害仍然适用，但有些可以通过锚定并利用主链的安全性来减轻。这使得对侧链的重写攻击变得更加困难，因为攻击者必须妥协侧链和主链，Weight解释道。

互操作性仍然是一个问题

许可的区块链还可以通过分布式应用程序与公众进行交互，这些应用程序将区块链中的数据提取并将其呈现给消费者。或者，他们可以通过智能合约，自动执行，在分散网络上运行的业务自动化软件进行交互。虽然区块链充当数据库，确认交易已经发生，但智能合约执行预先确定的条件;将智能合约视为在“if / then”或有条件的编程上执行的计算机。

因此，例如，一旦产品到达某个位置，智能合约就可以触发警报，允许消费者知道它可以购买。

然而，区块链面临的一个问题是互操作性。许可和公共区块链不一定相互通信。它们基于生活在不同世界的开发人员的软件。

“区块链不仅仅是任何数据库。区块链作为数据库的比例只在一定程度上发挥作用。它是一个数据库，但是在你得到成员的共识之前你不能把信息输入它，一旦数据存在，你就无法确认它永远是一个不可改变的条目，“伍兹说。

换句话说，仅仅因为一个区块链记录数据，这并不一定意味着相邻区块链将记录相同的信息，因为两者都基于共识机制，并且两者必须具有一致的大多数节点。

“共识应该说同样的事情，但在某些情况下它不同意。这是必须解决互操作性的基本问题。我们需要标准化的共识协议，”伍兹说。“如果两个系统中的共识是相同的，那么您可能无法100％保证信息将被提交给两个区块链，但这将是一个更高的概率。现在的问题是在两个不同的系统中存在不同的方法。”

虽然公共和许可的区块链已被企业用于绘图和概念证明多年，但该技术仍处于初期阶段。

“随着时间的推移，这将会得到解决，”伍兹说。

虽然Facebook尚未确认是否会使用混合区块链，但至少需要将面向公众的应用程序与在后台处理业务交易的许可区块链集成。

“为了让天秤座成长为Facebook规模 - 数十亿用户 - 他们将不得不发挥创意，”Weight说。“时间将告诉他们如何达到这种规模，如果它真的是区块链或只是区块链的启发。他们自己的白皮书认识到支持全球货币所需的规模，安全性和稳定性技术不存在，他们希望研究人员将在未来几年内弄清楚这一点。“