最近，最初的硬币产品数量激增，产生了各种各样的承诺。一些人声称他们可以解决全球变暖，另一些人则说他们将改变音乐产业。

其中许多是骗局，白日梦和不可行的商业主张，赢得了“shitcoins”的绰号。通常，潜在买家不确定哪些ICO是合法的，哪些是欺诈。

这些山寨币shitcoins是否会损害区块链的整体声誉

ICO和区块链

许多企业一直对比特币和区块链的怀疑持怀疑态度，欺诈性的ICO肯定没有帮助。

“ICO的激增推动了整个行业的怀疑，”Horizen总裁兼联合创始人Rob Viglione在接受采访时表示。然而，Viglione还认为，有许多具有前瞻性思维的公司了解区块链的真正潜力。

Orvium首席执行官兼联合创始人Manuel Martin也认为，尽管有可疑的ICO，区块链的可信度仍在不断提高。

马丁在接受采访时说：“我认为，有一点可能有人认为ICO的扩散正在损害区块链技术的声誉，因为许多旁观者无法区分合法项目和诈骗。”“这种不确定性描绘了这个空间的混乱局面，但我认为我们现在处于更加清晰的领域。该部门的信誉很强，随着越来越多的优质项目的出现，它将继续得到加强。”

Cosimo Ventures的合伙人Kyle R. Chapman也认为思想领袖和技术先驱不知道在ICO的基础上判断区块链。

查普曼在接受采访时表示，“ICO和STO只是区块链技术的众多潜在用例之一 - 而且相当适中。”“在可预见的未来，无论ICO和STO市场从金融和监管的角度来看如何，区块链将继续在各种行业和平台上实施各种应用和协议。”

行业自我纠正吗

随着区块链技术继续向各个方向发展，业界需要找到一种方法，在欺诈性ICO之后进行自我纠正，以便它们不再混淆水域。

为了解决这个问题，区块链领导者需要更好地教育用户并与监管机构更紧密地合作。

“明确的监管将有助于[清理]一些可疑项目，从而破坏该空间的可信度，”曼努埃尔说。“政府和行业之间的共同努力，旨在教育公众更好的空间细节，这将有助于用户做出更明智的投资决策，并阻止可疑的ICO流动。”

Viglione还认为，随着区块链行业的不断发展，它将创建新的方法来评估和评估各种ICOS和初创公司，特别是在监管机构制定明确的法规时。

“一般来说，当你拥有涉及资本，散户投资者和复杂技术的轻度监管市场时，总会存在欺诈和市场滥用的风险，”他说。“随着加密货币行业的不断成熟，其评级方法也将逐渐成熟 - 使潜在用户更容易确定哪些项目是合法的。