《自然》杂志近日刊载关于去中心化自治组织 (DAO) 之社论，这个被称之为「去中心化科学」(DeSci) 的概念，可能是未来科学研究的新出路。科学研究是人类探寻未知宇宙的途径，但在这个窥探奥秘的过程中，需要大量的资源和时间，过去，大型研究计划的资金主要来自中心化的研究机构或政府部门，但《自然》认为这一切有可能改变，DeSci 的概念应运而生。

停止无效研究的解方DeSci 与 DAO

当前的科学研究机制产生了负面结果，科学家花费大量时间申请资金，许多科学研究沦为无效研究。如 Coinbase 执行长 Brian Armstrong 所说：「不幸的是，许多科学都是假工作。无法复制的结果，无关紧要的论文，甚至完全虚假的定律。」

而 DeSci (去中心化科学)，顾名思义是以去中心化形式运作的科学研究计划，希望不受现今的中间壁垒阻挠的推进科学发展，DAO (去中心化自治组织)，则是 DeSci 的重要基础。

DeSci 以市场机制来激励科学创新，这将改变过去许多科学研究沦为无效研究的情况，我们更希望看到以经济回报胜过于期刊成就等方式来为科研成果评价。

随着研究的进行，研究结果不仅被共享给 DAO 的成员，还能透过 IP-NFT 的形式获得保护，IP-NFT 与现有的专利系统非常相似，但更加去中心化，IP-NFT 利用区块链技术保护知识产权的所有权，并透过 DAO 共同管理该代币可产生的专利费用。

他也推出了他的 DeSci 公司 Research Hub，由 BoostVC 和 Sora Ventures 支持，这已经成为研究者开源的主要社群平台。

DeSci 的优势：资金与透明

《自然》社论提到：

资金取得更简单：不再需要科学家花费大量时间申请资金，DeSci 提供了一个更为民主化的环境，让研究资金更易取得。 公开与透明：在 DAO 的运作下，所有研究的资助过程、结果分享都是公开的，充分体现了去中心化的精神。

已出现基于 DeSci 的科学研究

已有众多 DAO 专注于特定研究领域，如VitaDAO专注于长寿研究，HairDAO则着眼于脱发治疗。这些 DAO 不仅资助研究，还为特定的受众或患者群体提供直接的参与机会，让他们享有治疗成果和治理权。

DeSci 面对的挑战：又变成资本游戏

尽管 DeSci 带来了许多新的机会，但也伴随着挑战，研究的回报周期可能较长，这意味着可能的风险增加。而如何将这些科学突破转化为有产值的成果，也是一大问题。加上去中心化资源的分配与缺乏组织背书的情况下，是否会使得某些重要但不易商品化的基础研究受到忽视

我们知道代币化是让参与者们利益一致化的工具，无论参与者是以投资者、用户还是代币持有者的形式参与，有了 DeSci，人们将有机会共同拥有科学研究成果，而不是让公司或政府把持。

不过这似乎会衍伸出一些问题，在我们刚经历的 COVID-19 期间，因为政府对疫苗科研投入的大量成本以及在事后不以回收成本或获利为目标的疫苗定价策略，才让疫苗得以快速普及到各地，倘若今天特效疫苗是由以风险投资为目标的 DeSci DAO 完成，相比于注重公共利益的政府组织，他们会订出更高的价格来弭平他们在投资过程中所承受的风险。

类似的情况可能导致科研资本化的情况更加严重，以及许多真正需要资源的人沦为分配不均下的受害者，这是我们在未来要继续关注 DeSci 的重点。