1.过多深奥的技术词汇：

去中心化、抗监管、不透明度等等一堆艰涩术语，有助于解释web3底层技术以及如何实现等细节，但真正的重点是，要如何让普通消费者理解并产生兴趣

要回答这题，必须要能够指出现实世界中实际应用案例

2. DeFi 比起替代传统金融，更像是赌场：

第一个web3 的实际应用无疑是点对点的转帐，如果传统金融没有其他明显的缺失，显然web3 取代原本的转帐功能的价值是不够的，这也导致了DeFi 的出现，可以不用透过中介来进行借贷、交易、对冲等服务。

但是目前大多数DeFi 应用还是关注在代币身上，创造了内循环的经济体系（金融乐高），DeFi 的使用者大多数仍是Crypto 原住民，如果一般使用者都还未参与其中，这样的情形更像是场内互割，如同赌场。

资产代币化可能是解方，稳定币与普通消费者关联更深，将现实世界资产上链（RWA）更有可能缩短/打破DeFi 中的内循环投机，支持web3 的RWA 价值获取将是另一个量级。

3.太过金融了啦

尽管DeFi、稳定币和RWA 将Web3 进入主流提供了巨大的机会，但是普通消费者没有那么关心金融。

Web3 的非金融使用场景还在早期阶段，例如使用web3架构的社群媒体可以让用户掌握自己的资料，而非贡献给科技巨头。例如Lens Protocol 就是去中心化的社交协议

去中心化的社群媒体可能也不是最终web3 的杀手级应用，但是我们必须把Cryoto 行业扩展到金融以外的方面，尝试更多可能性。

4.使用体验有够烂

以理论上来说，Web3 的使用者体验是比目前Web2 还好的，我们只需要有一个钱包，就可以用一个身份登入各个不同的网站/应用程式。

但是什么Gas Fee、RPC、跨链又是未知的领域，瞬间变得有够难用…

5. Web3 交易吞吐量根本就是拨接时代

区块链中的不可能三角，如果要提升TPS(每秒交易速度)，就势必会牺牲去中心化以及安全性，目前提出的L2/侧链解决方案都还在起步阶段，目前还是一项艰巨的技术挑战。

6.房间里的大象（很明显但大家视而不见）

没有明确的法律框架或政策指导方针，机构无所适从，无法轻易地加入Web3 生态系统，并且投入资源在其中。

如果法规逐渐明确，那么机构就更有可能真正地参与到Web3 生态当中。